Ello sucedió efectivamente y desde el principio mismo fue sometida a manoseos y vejaciones sexuales inenarrables, por un sujeto de voz no muy gruesa, con cierta disonancia, muy particular, y acento no local. Esa misma voz la reconocería en ocasión de ser interrogada en el ex-Regimiento 9 y cada vez que se retiraba el dueño de esa voz, y aquel perfume tan particular de quien fuera su abusador el primer día, ella preguntaba a los conscriptos santiagueños quién era el que había salido. Siempre, invariablemente, pese a que no siempre eran los mismos conscriptos los encargados de su custodia, éstos contestaban sin dudar: es el Capitán De Marchi.

Por el agujero de la frazada, que oficiaba de cortina en las mazmorras del Centro Clandestino de Detención, ella espiaba a un hombre que siempre pateaba a los prisioneros indefensos, encadenados y encapuchados. Los mismos conscriptos lo identificaron como el Subteniente Barreiro. A Losito lo vio a cara descubierta ya que le mostraba unas fotos de gente buscada por el grupo de tareas para que los identificara. Ella no tenía en ese momento venda alguna debido a que sufría una infección ocular por las vendas con apósitos de los primeros días.
El lugar donde estaba detenida era un galpón con boxes improvisados por armarios y como "puerta" o cortina tenía una frazada de campaña. En virtud de que estuvo un tiempo sin vendas y podía espiar a través de un agujero de la frazada, pudo ver que además de los "estables" siempre habían 10 o 15 prisioneros, y podían oírse los gritos desgarradores de la tortura que les era infligida.

El abogado de la defensa Dr. Buompadre le preguntó si había cobrado la indemnización que por ley le corresponde a las víctimas de la dictadura, con la excusa de que la pregunta tenía como fin "apreciar el valor subjetivo del testimonio (¿?)", pretendiendo conocer el monto exacto de la misma sin una clara explicación de la pertinencia de lo solicitado. La pregunta llenó de gozo a los familiares de los imputados, quienes, vaya uno a saber con qué tipo de ecuación matemática o de otro orden, parecieron hallar alivio por la vergüenza sufrida tras el horror que describió la mujer.

El segundo testimonio

José, el segundo testigo, reconoció que conocía a Losito y Barreiro, en razón de que era amigo de Javier Mauriño, cuñado de ambos e hijo del conocido caricaturista local "Chaque".

En razón de que observó que en su casa había personal del Ejército y de la Policía, se dirigió a la casa de un abogado y no lo encontró. Desesperado, acudió a quien tenía por amigo, y a sus cuñados. Preguntó por Barreiro, con quien se veía habitualmente y no estaba, entonces habló con Losito, ante quien se entregó. El mismo Losito le confesó: "Te estábamos buscando".

José tuvo un trato diferente al de la primer testigo, él mismo no sabe porqué, quizás por su conocimiento con personas influyentes del grupo de tareas, no lo puede determinar. Lo cierto es que fue testigo, no obstante, de los gritos de los demás prisioneros y del estado físico deplorable de algunos de ellos. También refirió que eran custodiados por conscriptos santiagueños.

La defensa de Losito, el mismo que cita al preámbulo como argumento procesal, pidió un careo entre este testigo y Losito, por contradicciones que eventualmente podrían surgir mas adelante, lo que obviamente le fue denegado, al menos hasta el momento en que las contradicciones efectivamente ocurran.
 
Tras estos dos primeros testimonios, el Tribunal, debido a lo avanzado de la hora estableció un cuarto intermedio hasta las 17 hs.

Las dos primeras piezas del macabro rompecabezas genocida empezaron a delinear el perfil del terrorismo de Estado en Corrientes, y aún queda mucho por ver. La reconstrucción de la memoria histórica recién comienza.